Peer Review Process

Peer Review Process – Jurnal Bina Karsa

Jurnal Bina Karsa menerapkan proses double-blind peer review, di mana identitas penulis dan reviewer dirahasiakan satu sama lain untuk menjaga objektivitas dan kualitas publikasi. Setiap artikel yang dikirimkan ke jurnal ini akan melalui beberapa tahap evaluasi sebelum diterbitkan.

Tahapan Proses Peer Review

  1. Submission dan Pemeriksaan Awal oleh Editor

    • Setiap manuskrip yang dikirimkan akan diperiksa oleh tim editorial untuk memastikan kesesuaian dengan fokus dan ruang lingkup jurnal.
    • Editor juga memeriksa kepatuhan terhadap pedoman penulisan dan standar akademik, termasuk pemeriksaan plagiarisme menggunakan perangkat lunak pendeteksi plagiarisme.
    • Manuskrip yang tidak sesuai dapat ditolak pada tahap ini atau dikembalikan ke penulis untuk revisi awal sebelum dikirim ke reviewer.

  2. Penugasan Reviewer

    • Artikel yang lolos pemeriksaan awal akan dikirimkan kepada dua reviewer independen yang memiliki keahlian di bidang terkait.
    • Proses double-blind review diterapkan, di mana identitas penulis dan reviewer tidak saling diketahui untuk menghindari bias dalam penilaian.

  3. Proses Review oleh Reviewer

    • Reviewer akan mengevaluasi artikel berdasarkan kualitas akademik, metodologi penelitian, kebaruan temuan, relevansi dengan ruang lingkup jurnal, serta kontribusi ilmiah.
    • Reviewer memberikan rekomendasi berdasarkan hasil evaluasi dengan kategori:
      • Diterima tanpa revisi
      • Diterima dengan revisi minor
      • Diterima dengan revisi mayor
      • Ditolak

  4. Revisi oleh Penulis

    • Jika revisi diperlukan, artikel dikembalikan ke penulis untuk diperbaiki sesuai dengan masukan reviewer.
    • Penulis diberikan waktu tertentu untuk menyelesaikan revisi dan mengunggah kembali manuskrip yang telah diperbaiki.

  5. Evaluasi Kembali oleh Editor

    • Setelah revisi dikirimkan oleh penulis, editor akan mengevaluasi apakah semua komentar dan saran dari reviewer telah ditindaklanjuti dengan baik.
    • Jika diperlukan, manuskrip dapat dikirim kembali ke reviewer untuk peninjauan ulang.

  6. Keputusan Akhir oleh Editor

    • Berdasarkan rekomendasi dari reviewer dan hasil revisi, editor akan membuat keputusan akhir apakah artikel layak diterbitkan dalam Jurnal Bina Karsa.
    • Penulis akan menerima notifikasi resmi mengenai keputusan tersebut.

  7. Proofreading dan Publikasi

    • Artikel yang diterima akan melalui tahap penyuntingan akhir (proofreading) untuk memastikan kesalahan tata bahasa dan format sesuai dengan standar jurnal.
    • Artikel yang telah selesai proses editing akan dijadwalkan untuk diterbitkan dalam edisi yang sesuai dan diunggah ke platform Open Journal Systems (OJS).

Kebijakan Etika dalam Peer Review

Jurnal Bina Karsa berkomitmen untuk menjaga standar etika dalam proses peer review dengan menerapkan kebijakan berikut:

  • Reviewer dan editor tidak diperbolehkan memiliki konflik kepentingan dengan penulis atau institusi penulis.
  • Semua manuskrip yang diterima diperlakukan sebagai dokumen rahasia dan tidak boleh disebarkan tanpa izin.
  • Reviewer diminta untuk memberikan penilaian objektif berdasarkan standar akademik dan tidak melakukan penolakan atau penerimaan berdasarkan faktor pribadi.

Dengan sistem peer review ini, Jurnal Bina Karsa bertujuan untuk menjaga kualitas publikasi yang tinggi dan memberikan kontribusi akademik yang bermanfaat bagi dunia penelitian