Editorial Team

 

Dewan Redaksi & Proses Peer Review
Jurnal Pendidikan Informatika dan Sains (JPSA)

Editor in Chief

Nurussaniah Nurussaniah
Universitas PGRI Pontianak, Indonesia

Dewan Redaksi (Editorial Board Members)

• Eka Trisianawati – Universitas PGRI Pontianak, Indonesia
• Ira Nofita Sari – Universitas PGRI Pontianak, Indonesia
• Matsun Matsun – Universitas PGRI Pontianak, Indonesia
• Eti Sukadi – Universitas PGRI Pontianak, Indonesia
• Boisandi Boisandi – Universitas PGRI Pontianak, Indonesia
• Dwi Fajar Saputri – Universitas PGRI Pontianak, Indonesia
• Toni Kus Indratno – Universitas Ahmad Dahlan, Indonesia

Mitra Bestari (Reviewers)

• Dwi Setyawan – Universitas Muhammadiyah Malang, Indonesia
• Yudi Kurniawan – STKIP Singkawang, Indonesia
• Raehanah Raehanah – UIN Mataram, Indonesia
• Riski Muliyani – STKIP Singkawang, Indonesia

Proses Peer Review

Peer Review adalah proses penilaian kualitas naskah sebelum diterbitkan, dilakukan oleh para ahli (mitra bestari) yang relevan dengan bidangnya. Proses ini bertujuan membantu editor menentukan apakah naskah layak dimuat di Jurnal Pendidikan Informatika dan Sains.

Poin-poin penting dalam proses Peer Review JPSA:
  • Naskah yang masuk terlebih dahulu menjalani saringan awal oleh tim redaksi.
  • Naskah yang lolos akan dikirim ke minimal 2 mitra bestari secara independen.
  • Mitra bestari memberikan rekomendasi: diterima, revisi, atau ditolak.
  • Keputusan akhir (terima/tolak) sepenuhnya berada di tangan Editor in Chief atau Dewan Redaksi setelah mempertimbangkan semua masukan.

Jenis Peer Review yang Digunakan JPSA

  • Single-blind: Reviewer tahu nama penulis, penulis tidak tahu siapa reviewer.
  • Double-blind: Baik reviewer maupun penulis tidak saling mengetahui identitas (jenis utama yang digunakan).
  • Open peer: Identitas reviewer dan penulis saling diketahui (jarang digunakan).
  • Transparent: Reviewer tahu nama penulis, laporan review dipublikasikan (anonim atau terbuka).

Alur Peer Review JPSA

  1. Pengajuan Naskah
    Penulis mengirimkan naskah melalui sistem online JPSA atau email resmi jurnal.
  2. Penilaian Tim Redaksi
    Pemeriksaan kesesuaian template dan kelengkapan berkas (kualitas isi belum dinilai).
  3. Penilaian Editor in Chief
    Memastikan naskah sesuai scope, orisinal, dan menarik. Naskah dapat ditolak langsung pada tahap ini.
  4. Undangan Mitra Bestari
    Editor mengundang reviewer yang sesuai bidangnya.
  5. Proses Review
    Reviewer membaca naskah beberapa kali dan memberikan ulasan serta rekomendasi terperinci.
  6. Evaluasi Hasil Review
    Editor mempelajari semua masukan. Jika hasil sangat berbeda, editor dapat menambah reviewer.
  7. Pengiriman Keputusan
    Penulis menerima email keputusan beserta komentar reviewer.
  8. Langkah Selanjutnya
    – Jika diterima → naskah masuk tahap produksi.
    – Jika revisi → penulis diminta memperbaiki sesuai masukan.
    – Jika ditolak → penulis dapat mengajukan ke jurnal lain.

Peer review merupakan mekanisme pengendalian mutu ilmiah. Mitra bestari memberikan rekomendasi, tetapi keputusan akhir hanya berada di tangan Dewan Redaksi.